有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形
本文千百萬將為你詳解有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形,希望對您有所幫助,有關(guān)公司注冊問題歡迎在線咨詢!
有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形
根據(jù)新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的規(guī)定,引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形有以下幾種 :
(一)股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)
新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定,“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”,即股東之間可以自由地相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資,不需要股東會表決通過,也沒有其他任何限制。
(二)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)
新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓,其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。” 由于有限責(zé)任公司兼具“資合性”與“人合性”比較重視股東之間的信任與合作關(guān)系,為盡量維護公司股東的穩(wěn)定,保證公司經(jīng)營的延續(xù)性,所以對于公司股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓出資,在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,予以了一定的限制即“需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”,這里所定的“過半數(shù)”應(yīng)如何理解?股東會的表決一般有兩種模式,一是人數(shù)決,即一人一票,二是股份決,即一股一票,新《公司法》對此只做了原則性的表述,實踐中應(yīng)如何把握?我認(rèn)為,此處“其他股東過半數(shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)超過一半,即實行的是一人一票的人數(shù)決,而非股份決,其理由:
1、根據(jù)有限公司“資合”與“人合”的雙重性質(zhì),《公司法》對有限責(zé)任公司股東向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)進行限制,根本原因在于公司的“人合”因素,在于維系公司股東之間的穩(wěn)定關(guān)系,因此股東會議在對“人合”性質(zhì)的事項進行決議時,應(yīng)當(dāng)實行“一人一票”制。
2、根據(jù)新《公司法》第四十四條第二款、第一百零四條第二款規(guī)定,有限責(zé)任公司、股份有限公司股東會、股東大會作出相關(guān)的決議時“必須經(jīng)代表三分之二表決權(quán)的股東通過”,這兩條明確表述的是“代表三分之二以上表決權(quán)”指的是資本決,考慮的是有限公司的“資合”因素。所以從條款的對比中不難判斷新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定的“股東過半數(shù)同意”,應(yīng)是股東人數(shù)的過半數(shù)。
(三)股權(quán)的強制執(zhí)行而引起的轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第七十三條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)的強制執(zhí)行是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式,它是指人民法院依照民事訴訟法等法律規(guī)定的執(zhí)行程序,依據(jù)債權(quán)人的申請,在強制執(zhí)行生效的法律文書時,以拍賣、變賣或其他方式,轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)的一種強制性轉(zhuǎn)讓措施。
(四)異議股東行使回購請求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
根據(jù)新《公司法》第七十五條的規(guī)定精神,異議股東行使回購請求權(quán)的條件在實體上應(yīng)當(dāng)符合下列情形之一:
1、公司連續(xù)5年不向股東分配利潤,而該公司五年連續(xù)盈利,并且符合公司法規(guī)定的分配利潤條件的,即公司在5年中每一年都盈利,并且每一年在依法彌補虧損、提取公積金后,還有利潤可以分配給股東,但公司卻沒有一年向股東分配利潤。
2、公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓其主要財產(chǎn)。
3、公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》增加這一規(guī)定的原因是由于近年來在實踐中,因股東間的壓制,公司僵局及股東個人情況的變化等使得以退股為目的而發(fā)生的訴訟逐漸增多,但法律又無明文的規(guī)定或其它的救濟手段,針對上述現(xiàn)狀,新《公司法》在對他國的公司法立法情況的比較及考察后,突破了傳統(tǒng)的資本制度的理念引入了退股制度即異議股東的股權(quán)回購請求權(quán)。
(五)股東資格的繼承取得引起的股權(quán)法定轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第七十六條原則規(guī)定“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格”。公民死亡后其遺產(chǎn)依法由其繼承人繼承,股東的出資作為股東的個人合法財產(chǎn),在自然人股東死亡后,也應(yīng)由其繼承人依法繼承,繼承人繼承股東資格后,成為公司的股東,取得了股權(quán),依法享有資產(chǎn)權(quán)益,參與重大決策等各項股東權(quán)利。
千百萬一站式服務(wù)完成公司注冊、商標(biāo)注冊及財稅問題,是您值得信賴的工商服務(wù)平臺!詳情請關(guān)注www.hkqbw.com。服務(wù)熱線13560791188/0755-83669788,500專業(yè)顧問為您一對一服務(wù),期待您的到來!
有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的幾種情形
根據(jù)新《公司法》第七十二條、第七十三條、第七十五條、第七十六條的規(guī)定,引起股權(quán)轉(zhuǎn)讓的情形有以下幾種 :
(一)股東之間轉(zhuǎn)讓股權(quán)
新《公司法》第七十二條第一款規(guī)定,“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)”,即股東之間可以自由地相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分出資,不需要股東會表決通過,也沒有其他任何限制。
(二)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)
新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意,股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意,其他股東在接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,視為同意轉(zhuǎn)讓,其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的,不同意的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán);不購買的,視為同意轉(zhuǎn)讓。” 由于有限責(zé)任公司兼具“資合性”與“人合性”比較重視股東之間的信任與合作關(guān)系,為盡量維護公司股東的穩(wěn)定,保證公司經(jīng)營的延續(xù)性,所以對于公司股東向股東以外的其他人轉(zhuǎn)讓出資,在保證股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上,予以了一定的限制即“需經(jīng)其他股東過半數(shù)同意”,這里所定的“過半數(shù)”應(yīng)如何理解?股東會的表決一般有兩種模式,一是人數(shù)決,即一人一票,二是股份決,即一股一票,新《公司法》對此只做了原則性的表述,實踐中應(yīng)如何把握?我認(rèn)為,此處“其他股東過半數(shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)超過一半,即實行的是一人一票的人數(shù)決,而非股份決,其理由:
1、根據(jù)有限公司“資合”與“人合”的雙重性質(zhì),《公司法》對有限責(zé)任公司股東向第三者轉(zhuǎn)讓股權(quán)進行限制,根本原因在于公司的“人合”因素,在于維系公司股東之間的穩(wěn)定關(guān)系,因此股東會議在對“人合”性質(zhì)的事項進行決議時,應(yīng)當(dāng)實行“一人一票”制。
2、根據(jù)新《公司法》第四十四條第二款、第一百零四條第二款規(guī)定,有限責(zé)任公司、股份有限公司股東會、股東大會作出相關(guān)的決議時“必須經(jīng)代表三分之二表決權(quán)的股東通過”,這兩條明確表述的是“代表三分之二以上表決權(quán)”指的是資本決,考慮的是有限公司的“資合”因素。所以從條款的對比中不難判斷新《公司法》第七十二條第二款規(guī)定的“股東過半數(shù)同意”,應(yīng)是股東人數(shù)的過半數(shù)。
(三)股權(quán)的強制執(zhí)行而引起的轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第七十三條規(guī)定:人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。股權(quán)的強制執(zhí)行是股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一種形式,它是指人民法院依照民事訴訟法等法律規(guī)定的執(zhí)行程序,依據(jù)債權(quán)人的申請,在強制執(zhí)行生效的法律文書時,以拍賣、變賣或其他方式,轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)的一種強制性轉(zhuǎn)讓措施。
(四)異議股東行使回購請求權(quán)引起的股權(quán)轉(zhuǎn)讓
根據(jù)新《公司法》第七十五條的規(guī)定精神,異議股東行使回購請求權(quán)的條件在實體上應(yīng)當(dāng)符合下列情形之一:
1、公司連續(xù)5年不向股東分配利潤,而該公司五年連續(xù)盈利,并且符合公司法規(guī)定的分配利潤條件的,即公司在5年中每一年都盈利,并且每一年在依法彌補虧損、提取公積金后,還有利潤可以分配給股東,但公司卻沒有一年向股東分配利潤。
2、公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓其主要財產(chǎn)。
3、公司章程規(guī)定的營業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)股東會會議通過決議修改章程使公司存續(xù)的。新《公司法》增加這一規(guī)定的原因是由于近年來在實踐中,因股東間的壓制,公司僵局及股東個人情況的變化等使得以退股為目的而發(fā)生的訴訟逐漸增多,但法律又無明文的規(guī)定或其它的救濟手段,針對上述現(xiàn)狀,新《公司法》在對他國的公司法立法情況的比較及考察后,突破了傳統(tǒng)的資本制度的理念引入了退股制度即異議股東的股權(quán)回購請求權(quán)。
(五)股東資格的繼承取得引起的股權(quán)法定轉(zhuǎn)讓
新《公司法》第七十六條原則規(guī)定“自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格”。公民死亡后其遺產(chǎn)依法由其繼承人繼承,股東的出資作為股東的個人合法財產(chǎn),在自然人股東死亡后,也應(yīng)由其繼承人依法繼承,繼承人繼承股東資格后,成為公司的股東,取得了股權(quán),依法享有資產(chǎn)權(quán)益,參與重大決策等各項股東權(quán)利。
千百萬一站式服務(wù)完成公司注冊、商標(biāo)注冊及財稅問題,是您值得信賴的工商服務(wù)平臺!詳情請關(guān)注www.hkqbw.com。服務(wù)熱線13560791188/0755-83669788,500專業(yè)顧問為您一對一服務(wù),期待您的到來!