共同構(gòu)建商標(biāo)海外維權(quán)機(jī)制助企業(yè)和品牌走出去
共同構(gòu)建商標(biāo)海外維權(quán)機(jī)制助企業(yè)和品牌走出去

2017中國(guó)國(guó)際商標(biāo)品牌節(jié)主論壇-第四節(jié)中國(guó)品牌經(jīng)濟(jì)高峰論壇在前不久舉辦成功,論壇上我國(guó)國(guó)家工商總局副局長(zhǎng)劉俊臣在演講中指出,要加快推進(jìn)我國(guó)商標(biāo)品牌國(guó)際化的步伐,暢通海外維權(quán)渠道,為中國(guó)品牌國(guó)際化構(gòu)建更加公平的國(guó)際營(yíng)商環(huán)境。
世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織國(guó)際局有統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,在2016年,中國(guó)提交注冊(cè)申請(qǐng)的馬德里國(guó)際商標(biāo)共計(jì)3014件,比上年增長(zhǎng)29.8%,在馬德里聯(lián)盟中排名第五,這證明了隨著商標(biāo)品牌戰(zhàn)略的深入推進(jìn)實(shí)施,中國(guó)企業(yè)海外商標(biāo)注冊(cè)于保護(hù)的整體情況在不斷改善。并且截止到2016年年底,中國(guó)馬德里國(guó)際商標(biāo)有效注冊(cè)量已經(jīng)累計(jì)到22270件了。
其實(shí),中國(guó)企業(yè)和品牌在積極“走出去”的過(guò)程中,一直遭遇到“商標(biāo)門”和“專利門”的“狙擊”,也就是國(guó)內(nèi)商標(biāo)經(jīng)常在國(guó)外被搶注。有資料顯示,在“走出去”的企業(yè)中有超過(guò)一半因?yàn)樵庥鲋R(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛而被迫應(yīng)訴,其中有不少企業(yè)因?yàn)檩數(shù)艄偎緦?dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失慘重。這就證明了中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)的腳步與“中國(guó)制造”相比腳步有明顯的滯后。
所以,怎么運(yùn)用喝過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度把相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)降到最低,就成了中國(guó)企業(yè)“走出去”的必修課。中國(guó)企業(yè)想要進(jìn)軍海外市場(chǎng),并且保護(hù)自身商標(biāo)權(quán)利就必須要了解國(guó)際商標(biāo)領(lǐng)域的“游戲規(guī)則”,特別是目標(biāo)國(guó)的商標(biāo)法律制度,從而建立適合企業(yè)實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和保護(hù)體系,包括海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制等,不僅如此,還要在面對(duì)商標(biāo)在海外被搶注的情況下,及時(shí)咨詢精通海外商標(biāo)保護(hù)知識(shí)的專業(yè)人士,來(lái)仔細(xì)分析形勢(shì),查清對(duì)方狀態(tài),制定切實(shí)可行的維權(quán)方案。
對(duì)于政府部門來(lái)說(shuō),就需要進(jìn)一步加大對(duì)商標(biāo)海外維權(quán)法律的援助力度,利用雙邊或者多邊會(huì)談的機(jī)制,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向目標(biāo)國(guó)提出訴求,協(xié)助企業(yè)解決海外商標(biāo)注冊(cè)于維權(quán)問(wèn)題,同時(shí)指導(dǎo)企業(yè)建立商標(biāo)海外維權(quán)預(yù)警和應(yīng)對(duì)制度,提升風(fēng)險(xiǎn)防控能力。
小編詳細(xì),通過(guò)企業(yè)和政府的雙重發(fā)力,共同構(gòu)建商標(biāo)海外維權(quán)機(jī)制,中國(guó)企業(yè)和品牌的“走出去”之路會(huì)越走越順暢。