深圳公司注冊(cè)
前海公司注冊(cè)
注冊(cè)香港公司
記賬報(bào)稅
批文辦理
商標(biāo)注冊(cè)
地址掛靠
公司變更/買(mǎi)賣/注銷
您所在的位置: 國(guó)稅總局座談會(huì)：劉強(qiáng)東小微企業(yè)納稅加稅說(shuō)法
3月31日，在國(guó)稅總局座談會(huì)上，劉強(qiáng)東發(fā)了一腔“稅腑之言”，話鋒直指電商平臺(tái)上的小微企業(yè)。
劉強(qiáng)東的核心意思是，應(yīng)該對(duì)小微電商企業(yè)納稅、加稅。按照劉強(qiáng)東的說(shuō)法，小微企業(yè)以自然人名義開(kāi)網(wǎng)店不利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，小企業(yè)開(kāi)網(wǎng)店應(yīng)該納稅，并建議明確具體辦法和技術(shù)手段，以規(guī)范對(duì)小微企業(yè)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店的征稅。
再看劉強(qiáng)東的論證：“這種線上線下稅收不公平的情況，既沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致實(shí)體店從業(yè)人員失業(yè)，也造成國(guó)家稅收流失，更破壞了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、依法納稅的商業(yè)基本原則”。劉強(qiáng)東顯然是有備而來(lái)，其句式以“既、也、更”三字點(diǎn)睛，頗有政論家的風(fēng)范。
然而，通觀劉強(qiáng)東之言，首先，我們發(fā)現(xiàn)，劉強(qiáng)東特意指出了“小企業(yè)以自然人的名義開(kāi)網(wǎng)店”這種現(xiàn)象。按照常理，小微企業(yè)應(yīng)該以企業(yè)的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，但社會(huì)上一般會(huì)比較同情小微企業(yè)的弱勢(shì)和經(jīng)營(yíng)上的困難，劉強(qiáng)東拿小企業(yè)借自然人名義開(kāi)網(wǎng)店說(shuō)事，巧妙地轉(zhuǎn)移了小微企業(yè)較為弱勢(shì)這個(gè)輿論的聚焦點(diǎn)。
實(shí)際上，劉強(qiáng)東一貫熱心鼓吹對(duì)網(wǎng)店征稅，只是鮮少得到積極的認(rèn)可和回應(yīng)——連官方的態(tài)度也是以支持電商發(fā)展為重，劉強(qiáng)東一腔肺腑之言，響應(yīng)者注定寥寥。此次劉強(qiáng)東指責(zé)“小企業(yè)以自然人的名義開(kāi)網(wǎng)店”，實(shí)質(zhì)上仍是鼓吹征稅的變招。小企業(yè)以自然人開(kāi)網(wǎng)店，固然需要適當(dāng)?shù)囊?guī)范，然而，一來(lái)這種現(xiàn)象可能并非主流，如果是流行的做法，劉強(qiáng)東肯定會(huì)非常樂(lè)于指出來(lái)，以贏得更多的認(rèn)同，二來(lái)，從執(zhí)行層面看，真要對(duì)這部分企業(yè)征稅，最終可能落地到對(duì)自然人征稅，這樣一來(lái)，“殺傷半徑”很可能超出預(yù)期，而以自營(yíng)為主的京東電商平臺(tái)一定受傷最小。
對(duì)小微電商企業(yè)征稅，劉強(qiáng)東論證的出發(fā)點(diǎn)是線上線下的公平競(jìng)爭(zhēng)，或者更明確地說(shuō)，劉強(qiáng)東認(rèn)為小微電商企業(yè)沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。然而，經(jīng)濟(jì)的虛實(shí)之爭(zhēng)只是空洞的概念之爭(zhēng)，更何況，電商的發(fā)展如今已經(jīng)到了線上線下融合的新階段，劉強(qiáng)東是電商大佬，這個(gè)道理不會(huì)不懂。在這種情況下，還要大談虛擬經(jīng)濟(jì)沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不僅是對(duì)不經(jīng)之論老調(diào)重彈，更讓人質(zhì)疑是不是別有用心，因?yàn)樽罱K的結(jié)果不是保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
我國(guó)的小微企業(yè)吸納了大量的就業(yè)，當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定勝于一切，如果說(shuō)線上、線下的小微企業(yè)存在待遇不公平問(wèn)題，那么核心的解決方案應(yīng)該是為線下企業(yè)減稅，而非為電商平臺(tái)上的小微企業(yè)加稅。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)小微企業(yè)吸納就業(yè)人口總數(shù)已經(jīng)達(dá)到2億以上，對(duì)GDP貢獻(xiàn)度超過(guò)30%，但同時(shí)也有報(bào)告指出，一些小微企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)超過(guò)上市公司。2013年，我國(guó)還有80%的小微企業(yè)是盈利的，但到2015年底，這個(gè)比例驟然降到49%，虧損的比例也在上升，雖然2016年的數(shù)據(jù)我們暫時(shí)沒(méi)有拿到，但基本上是可以想象的。在這種情況下向電商小微企業(yè)征稅，后果無(wú)異于殺雞取卵。
實(shí)際上，目前為線下小微企業(yè)減稅已經(jīng)成為政策取向。截至今年2月底，納入全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)的1100多萬(wàn)戶納稅人中，小規(guī)模納稅人占全部試點(diǎn)納稅人的87%以上，基本上都是民營(yíng)企業(yè)。而去年5月至今年2月底，小規(guī)模納稅人稅負(fù)平均下降25.97%，所有小微企業(yè)均實(shí)現(xiàn)減負(fù)。
就電商小微企業(yè)而言，目前國(guó)家總體的稅收政策是“放水養(yǎng)魚(yú)”。按照國(guó)稅總局規(guī)定，網(wǎng)店該不該納稅，是由經(jīng)營(yíng)規(guī)模決定的，月銷售額低于3萬(wàn)是合法免予征稅的范圍。3萬(wàn)元的稅收起征點(diǎn)已經(jīng)很低，而目前90%以上的淘寶賣家月銷售額低于3萬(wàn)元。這樣直接說(shuō)明了，一旦擴(kuò)大征稅范圍，殺傷面積是極大的。而且，整體上看，小微電商企業(yè)的成長(zhǎng)性是優(yōu)于線下小微企業(yè)的，只有遏制征稅沖動(dòng)，才能保證未來(lái)可能有更多的電商企業(yè)脫穎而出，成為貢獻(xiàn)更大的納稅者，這實(shí)際上也是國(guó)家稅收部門(mén)的考慮。
劉強(qiáng)東所要求的“公平”二字，實(shí)際上是概念陷阱。小微企業(yè)的弱勢(shì)，沒(méi)有線上、線下之分，雖然線上小微企業(yè)享受了稅收優(yōu)惠，但同時(shí)也更有成長(zhǎng)為納稅主體的潛力，另外，也不要忘了，阿里電商平臺(tái)每天納稅1億元，實(shí)際上也是對(duì)小微企業(yè)的間接征稅。為劉強(qiáng)東的絕對(duì)“公平”所誤導(dǎo)，可能是撿了稅收短期增長(zhǎng)的芝麻，丟了實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮的西瓜。
以上就是有關(guān)“國(guó)稅總局座談會(huì)：劉強(qiáng)東小微企業(yè)納稅加稅說(shuō)法”的介紹。深圳市千百萬(wàn)投資咨詢有限公司專業(yè)代辦深圳公司注冊(cè),深圳前海公司注冊(cè),商務(wù)秘書(shū)地址掛靠等一站式服務(wù)，公司擁有一批從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)、素質(zhì)高的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，已為上萬(wàn)家企業(yè)提供服務(wù)，贏得了廣大客戶的一致好評(píng)。
劉強(qiáng)東的核心意思是，應(yīng)該對(duì)小微電商企業(yè)納稅、加稅。按照劉強(qiáng)東的說(shuō)法，小微企業(yè)以自然人名義開(kāi)網(wǎng)店不利于企業(yè)公平競(jìng)爭(zhēng)，小企業(yè)開(kāi)網(wǎng)店應(yīng)該納稅，并建議明確具體辦法和技術(shù)手段，以規(guī)范對(duì)小微企業(yè)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店的征稅。
再看劉強(qiáng)東的論證：“這種線上線下稅收不公平的情況，既沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)，導(dǎo)致實(shí)體店從業(yè)人員失業(yè)，也造成國(guó)家稅收流失，更破壞了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、依法納稅的商業(yè)基本原則”。劉強(qiáng)東顯然是有備而來(lái)，其句式以“既、也、更”三字點(diǎn)睛，頗有政論家的風(fēng)范。
然而，通觀劉強(qiáng)東之言，首先，我們發(fā)現(xiàn)，劉強(qiáng)東特意指出了“小企業(yè)以自然人的名義開(kāi)網(wǎng)店”這種現(xiàn)象。按照常理，小微企業(yè)應(yīng)該以企業(yè)的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，但社會(huì)上一般會(huì)比較同情小微企業(yè)的弱勢(shì)和經(jīng)營(yíng)上的困難，劉強(qiáng)東拿小企業(yè)借自然人名義開(kāi)網(wǎng)店說(shuō)事，巧妙地轉(zhuǎn)移了小微企業(yè)較為弱勢(shì)這個(gè)輿論的聚焦點(diǎn)。
實(shí)際上，劉強(qiáng)東一貫熱心鼓吹對(duì)網(wǎng)店征稅，只是鮮少得到積極的認(rèn)可和回應(yīng)——連官方的態(tài)度也是以支持電商發(fā)展為重，劉強(qiáng)東一腔肺腑之言，響應(yīng)者注定寥寥。此次劉強(qiáng)東指責(zé)“小企業(yè)以自然人的名義開(kāi)網(wǎng)店”，實(shí)質(zhì)上仍是鼓吹征稅的變招。小企業(yè)以自然人開(kāi)網(wǎng)店，固然需要適當(dāng)?shù)囊?guī)范，然而，一來(lái)這種現(xiàn)象可能并非主流，如果是流行的做法，劉強(qiáng)東肯定會(huì)非常樂(lè)于指出來(lái)，以贏得更多的認(rèn)同，二來(lái)，從執(zhí)行層面看，真要對(duì)這部分企業(yè)征稅，最終可能落地到對(duì)自然人征稅，這樣一來(lái)，“殺傷半徑”很可能超出預(yù)期，而以自營(yíng)為主的京東電商平臺(tái)一定受傷最小。
對(duì)小微電商企業(yè)征稅，劉強(qiáng)東論證的出發(fā)點(diǎn)是線上線下的公平競(jìng)爭(zhēng)，或者更明確地說(shuō)，劉強(qiáng)東認(rèn)為小微電商企業(yè)沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)。然而，經(jīng)濟(jì)的虛實(shí)之爭(zhēng)只是空洞的概念之爭(zhēng)，更何況，電商的發(fā)展如今已經(jīng)到了線上線下融合的新階段，劉強(qiáng)東是電商大佬，這個(gè)道理不會(huì)不懂。在這種情況下，還要大談虛擬經(jīng)濟(jì)沖擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，不僅是對(duì)不經(jīng)之論老調(diào)重彈，更讓人質(zhì)疑是不是別有用心，因?yàn)樽罱K的結(jié)果不是保護(hù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是破壞實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
我國(guó)的小微企業(yè)吸納了大量的就業(yè)，當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定勝于一切，如果說(shuō)線上、線下的小微企業(yè)存在待遇不公平問(wèn)題，那么核心的解決方案應(yīng)該是為線下企業(yè)減稅，而非為電商平臺(tái)上的小微企業(yè)加稅。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)小微企業(yè)吸納就業(yè)人口總數(shù)已經(jīng)達(dá)到2億以上，對(duì)GDP貢獻(xiàn)度超過(guò)30%，但同時(shí)也有報(bào)告指出，一些小微企業(yè)的納稅負(fù)擔(dān)超過(guò)上市公司。2013年，我國(guó)還有80%的小微企業(yè)是盈利的，但到2015年底，這個(gè)比例驟然降到49%，虧損的比例也在上升，雖然2016年的數(shù)據(jù)我們暫時(shí)沒(méi)有拿到，但基本上是可以想象的。在這種情況下向電商小微企業(yè)征稅，后果無(wú)異于殺雞取卵。
實(shí)際上，目前為線下小微企業(yè)減稅已經(jīng)成為政策取向。截至今年2月底，納入全面推開(kāi)營(yíng)改增試點(diǎn)的1100多萬(wàn)戶納稅人中，小規(guī)模納稅人占全部試點(diǎn)納稅人的87%以上，基本上都是民營(yíng)企業(yè)。而去年5月至今年2月底，小規(guī)模納稅人稅負(fù)平均下降25.97%，所有小微企業(yè)均實(shí)現(xiàn)減負(fù)。
就電商小微企業(yè)而言，目前國(guó)家總體的稅收政策是“放水養(yǎng)魚(yú)”。按照國(guó)稅總局規(guī)定，網(wǎng)店該不該納稅，是由經(jīng)營(yíng)規(guī)模決定的，月銷售額低于3萬(wàn)是合法免予征稅的范圍。3萬(wàn)元的稅收起征點(diǎn)已經(jīng)很低，而目前90%以上的淘寶賣家月銷售額低于3萬(wàn)元。這樣直接說(shuō)明了，一旦擴(kuò)大征稅范圍，殺傷面積是極大的。而且，整體上看，小微電商企業(yè)的成長(zhǎng)性是優(yōu)于線下小微企業(yè)的，只有遏制征稅沖動(dòng)，才能保證未來(lái)可能有更多的電商企業(yè)脫穎而出，成為貢獻(xiàn)更大的納稅者，這實(shí)際上也是國(guó)家稅收部門(mén)的考慮。
劉強(qiáng)東所要求的“公平”二字，實(shí)際上是概念陷阱。小微企業(yè)的弱勢(shì)，沒(méi)有線上、線下之分，雖然線上小微企業(yè)享受了稅收優(yōu)惠，但同時(shí)也更有成長(zhǎng)為納稅主體的潛力，另外，也不要忘了，阿里電商平臺(tái)每天納稅1億元，實(shí)際上也是對(duì)小微企業(yè)的間接征稅。為劉強(qiáng)東的絕對(duì)“公平”所誤導(dǎo)，可能是撿了稅收短期增長(zhǎng)的芝麻，丟了實(shí)體經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮的西瓜。
以上就是有關(guān)“國(guó)稅總局座談會(huì)：劉強(qiáng)東小微企業(yè)納稅加稅說(shuō)法”的介紹。深圳市千百萬(wàn)投資咨詢有限公司專業(yè)代辦深圳公司注冊(cè),深圳前海公司注冊(cè),商務(wù)秘書(shū)地址掛靠等一站式服務(wù)，公司擁有一批從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、責(zé)任心強(qiáng)、素質(zhì)高的顧問(wèn)團(tuán)隊(duì)，已為上萬(wàn)家企業(yè)提供服務(wù)，贏得了廣大客戶的一致好評(píng)。
24小時(shí)在線客服